264 - ما هو احتمال وثاقة الراوي واقعاً ، مع كونه مجهول الحال أو مهملًا ؟ * السؤال : ما هو احتمال أن يكون الراوي المجهول أو المهمل ثقةً في الواقع ، ولم يُذكر في كتب الرجاليّين المتداولة ، بسبب غفلة منهم أو ربما ذكر في كتب الرجال التي لم تصلنا ؟ * توجد هنا عدّة صور وفرضيات ينبغي تفكيكها ، حيث يختلف الحال بين الراوي المعروف وغيره ، وبين رواة كتب السنّة والشيعة ، وبين الراوي المذكور لكن مجهول الحال والمهمل وغير ذلك ، وأشير هنا لبعض النماذج - على سبيل المثال - لكي نعرف كيف ينبغي لنا حساب الموضوع ، وأنّه ليس على وتيرة واحدة في كلّ الحالات ، وأنّه تدخل فيه عناصر كثيرة لتعطينا النسبة الاحتمالية الأدقّ ، وأنّه لا يقف الموضوع عند مجرّد الاحتمال الأوّلي لوثاقته بنسبة خمسين في المائة دائماً ، بل قد تزيد وقد تنقص : 1 - يختلف الأمر بين الراوي المذكور عند أهل السنّة والراوي عند الشيعة الإماميّة ، فلو ذكر رجل ولم يوثق عند أهل السنّة ، فإنّ احتمال توثيقهم له واقعاً يغدو قليلًا ؛ لكثرة كتب الرجال السنّية الواصلة وتعهّد غالبيّة هذه الكتب بتقييم الراوي وحاله من حيث الوثاقة وعدمها ، فعندما يذكرونه ثم لا يوثّقه أحد